Του Σωτήρη Μ. Τζούμα
Κάθε φορά που συνέρχεται η Ιεραρχία, σε τακτική ή έκτακτη συνεδρίαση, μας δίνεται η ευκαιρία να μελετήσουμε τις εργασίες της και να αντλήσουμε τα ανάλογα συμπεράσματα.
Η Ιεραρχία που συνήλθε από 8 έως 11 Οκτωβρίου, εξέλεξε τρεις νέους Μητροπολίτες και δύο Βοηθούς Επισκόπους.
Οι εκλογές αυτές,Μητροπολιτών και Επισκόπων,μας δίνουν την ευκαιρία να αντλήσουμε πολλά χρήσιμα συμπεράσματα,τα οποία θα προσπαθήσουμε να τα αναλύσουμε και να τα καταθέσουμε ενώπιον σας,αναπτύσσοντας τις απόψεις μας με σεβασμό αλλά λέγοντας και κάποιες αλήθειες που πονούν!
Πριν αναλύσουμε τα επιμέρους στοιχεία που προκύπτουν από την κάθε εκλογή θα καταθέσουμε σε ευσύνοπτο μέγεθος τα μεγάλα ευρήματα που προκύπτουν από τις εκλογές αυτές.
🔘 Ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών Ιερώνυμος, με τις εκλογές αυτές καθίσταται παντοδύναμος. Η Ιεραρχία απόκτησε τρία νέα μέλη-Μητροπολίτες, οι οποίοι θα επιτελούν στο ακέραιο τα κελεύσματα του Αρχιεπισκόπου. Τρεις νέες εκλογές που επιτρέπουν πλέον στον Αρχιεπίσκοπο να λαμβάνει τις αποφάσεις του αδιαφορώντας ενδεχομένως για τα αντιπολιτευτικά ρεύματα που θα μπορούν να υπάρχουν ή να δημιουργούνται εντός της Ιεραρχίας.
Επίσης η Εκκλησία μας απέκτησε δύο νέους Επισκόπους οι οποίοι θα είναι εσαεί ευγνώμονες στον Αρχιεπίσκοπο. Ο ένας μάλιστα εξ αυτών κατέχει την νευραλγική θέση του Αρχιγραμματέως και είναι ένας πολλά υποσχόμενος κληρικός. Όλα δείχνουν ότι θα έχει λαμπρό μέλλον και ενδεχομένως μπορεί μια μέρα να αποτελέσει τη λύση ενός εκλογικού γρίφου που μπορεί να δημιουργηθεί στο μέλλον για καίρια Μητρόπολη.
🔘Δεύτερη διαπίστωση: θα πρέπει επιτέλους να ωριμάσουν κάποτε κάποιοι Ιεράρχες μας .
Ή θα πρέπει να αλλάξει το σύστημα εκλογής των Μητροπολιτών μας ή οι Αρχιερείς μας θα πρέπει να μάθουν να λένε «ναί» και να το εννοούν ή «όχι» και να το εννοούν. Και να μη λένε σε όλους τους υποψήφιους… ναί!
🔷🔷🔹Τρίτη διαπίστωση: η τελευταία Ιεραρχία και οι εκλογές που έγιναν απέδειξαν ότι δεν υπάρχουν πια ομάδες μέσα στην Ιεραρχία ικανές να κάνουν τη διαφορά! Και αν υπάρχουν είναι αδύναμες γιατί δεν μπορούν να καταφέρουν την ανατροπή στις επιλογές του Αρχιεπισκόπου. Αυτό βέβαια ο Αρχιεπίσκοπος το ονόμασε «ενότητα» της Ιεραρχίας και πολύ καλά έκανε.
Πάντως αυτά που ζήσαμε κάποτε σε κάποιες εκλογές κόντρα σε μία υποψηφιότητα που θέτει ο Αρχιεπίσκοπος( όπως συνέβη τελευταία φορά στην εκλογή για την Μητρόπολη Φιλίππων) δεν θα το ξαναζήσουμε εύκολα! Τέτοιες περιπτώσεις κατατάχθηκαν πλέον στο ιστορικό παρελθόν και όταν τα θυμόμαστε θα λέμε: τω καιρώ εκείνω!
✔️Ας δούμε τώρα τα αποτελέσματα αναλυτικά.
Ένα σημαντικό εύρημα το οποίο προκύπτει και από τις τρείς εκλογές που έγιναν την Παρασκευή είναι το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας που προέκυψε για τον τρόπο εκλογής -πληρώσεως όπως λέγεται-δι ´ εκλογής ή δια μεταθέσεως -της κάθε κενής Μητροπολιτικής Έδρας.
Επί συνόλου 79 ψηφισάντων Μητροπολιτών, η πρόταση δι’ εκλογής και για τις τρείς εκλογές( Φθιώτιδος, Καλαβρύτων και Λήμνου) έλαβε 62 ψήφους ενώ η πρόταση διά καταστάσεως- μεταθέσεως έλαβε 13 ψήφους. Επίσης και στις τρεις περιπτώσεις ευρέθησαν 4 λευκές ψήφοι. Έτσι η Ιεραρχία απεφάνθη υπέρ της πληρώσεως των κενών Μητροπόλεων δι’ αμέσου εκλογής.
Δηλαδή υπάρχει ένας σταθερός αριθμός 13 Ιεραρχών που θέλουν το μεταθετό και 4 ψηφίζουν…λευκό!
Δηλαδή διαφωνούν και με τα δύο. Αυτοί οι 4 Αγιοι Ιεράρχες μας, αν μας δώσουν τα στοιχεία τους θα μπορούσαμε να τους βοηθήσουμε. Θα τους συστήσουμε έναν εχέμυθο ψυχίατρο για να τους εξετάσει και να τους δώσει συγκεκριμένη θεραπευτική αγωγή ώστε να θεραπεύσουν το πρόβλημα που έχουν.
🔘Στην εκλογή για την Μητρόπολη Φθιώτιδος τα αποτελέσματα έχουν ως ακολούθως.
Για την κατάρτιση του τριπροσώπου επί συνόλου 79 ψηφισάντων έλαβαν:
1) Επίσκοπος Θεσπιών κ. Συμεών, ψήφους 67
2) Μητροπολίτης Φαναρίου κ. Αγαθάγγελος, ψήφους 11
3) Αρχιμανδρίτης κ. Άνθιμος Νεράντζης, ψήφους 8
Επίσης ευρέθησαν… 3 λευκές ψήφοι.
Μητροπολίτης Φθιώτιδος εξελέγη ο Επίσκοπος Θεσπιών κ. Συμεών με 62 ψήφους, επί συνόλου 79 ψηφισάντων, ενώ ο Μητροπολίτης Φαναρίου κ. Αγαθάγγελος έλαβε 8 ψήφους.
Επίσης ευρέθησαν 9 λευκές ψήφοι.
🔵🔵🔵Για την εκλογή του Μητροπολίτη Φθιώτιδος Συμεών, έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής
🔛Η επιτυχής έκβαση της υποψηφιότητας και μάλιστα με υψηλή αποδοχή εκ μέρους της Ιεραρχίας,αποτελεί ασφαλώς μιά καθαρή-προσωπική νίκη του πανηγυρικά εκλεγέντος Συμεών αλλά και του εισηγητή της υποψηφιότητας αυτής Μακ. Αρχιεπισκόπου.Παρά τις περί του αντιθέτου επιδιώξεις από μερίδα Ιεραρχών δεν κατέστη δυνατό να επιφέρουν καίριο πλήγμα στην εκλογή και τούτο διότι ο υποψήφιος ήταν στενός συνεργάτης του Αρχιεπισκόπου. Ιστορικά και στατιστικά ποτέ κανείς εκ των συνεργατών του εκάστοτε Αρχιεπισκόπου δεν είχε δυσμενή εξέλιξη στην υποψηφιότητά του.Οι λίγες εξαιρέσεις που υπάρχουν επιβεβαιώνουν τον κανόνας
Η εξίσου ισχυρή υποψηφιότητα του Σεβ. Φαναρίου Αγαθαγγέλου που ήταν αποτέλεσμα της πρωτοβουλίας που ανέλαβαν συγκεκριμένοι Ιεράρχες οι οποίοι δεν ήθελαν να ακολουθήσουν τον Αρχιεπίσκοπο στην επιλογή του. Η εξέλιξη αυτή φανερώνει την δυναμική που διαθέτουν κάποιοι Ιεράρχες που θέλουν να πάνε κόντρα στην επίσημη γραμμή. Αυτό δεν σημαίνει ότι πάντα καταφέρνουν την ανατροπή. Και η ανατροπή αυτή τη φορά δεν επιτεύχθηκε γιατί δεν ήταν οργανωμένη η αντίδραση και ο φερόμενος ως αντίπαλον δέος δεν πήρε ούτε ένα τηλέφωνο τους εκλέκτορες για να τους πει να τον ψηφίσουν. Η λευκή ψήφος σε μία εκλογή εμπεριέχει χαρακτήρα μομφής και διαμαρτυρίας ενώ η ψήφος προς ένα άλλο πρόσωπο έχει χαρακτήρα νέας προτάσεως και προβολής του άλλου υποψηφίου για να ακουστεί το όνομά του και να πάρει σειρά για μια μελλοντική εκλογή.
Οι εκλέκτορες εδώ κατάφεραν να σημειώσουν ισχυρά προσημείωση για το μέλλον! Θα δείξει!
🔘Η εμφάνιση και σε αυτές τις εκλογές,ικανού αριθμού λευκών ψηφοδελτίων- στην εκλογή για την Μητρόπολη Φθιώτιδος είχαμε 9 λευκά- δεν είναι καινοφανές φαινόμενο.
Στην έκτακτη Ιεραρχία του Μαρτίου 2019 εμφανίσθηκε πρώτη φορά. Το θέμα θέλει ειδική μελέτη.Κάτι σημαίνει.
Είναι, άραγε, μία ανώνυμη- προς το παρόν- ομάδα που δίνει το παρών ή είναι συγκυριακά μαζεμένες φωνές διαμαρτυρίας, με διαφορετικά κίνητρα η κάθε μία; Θα φανεί!
🆘 Η επανεμμφάνιση πάντως των λευκών στην παρούσα συγκυρία δείχνει πως 9 Ιεράρχες από τους 79 παρόντες,(ένας στους οκτώ δηλαδή), δεν θεωρεί άξιο κανέναν εκ του καταλόγου των προς Αρχιερατεία εκλογίμων για να τον ψηφίσει για Μητροπολίτη . Και αυτό είναι άδικο. Είναι μικρόψυχο! Και θα τολμούσα να πω αρκούντως ψυχοπαθές .
Αν έμπαιναν στον κόπο οι εννέα αυτοί Αγιοι, να σκεφτούν τον τρόπο που εξελέγησαν κάποτε και οι ίδιοι, δεν θα προέβαιναν σε αυτή την εκτροπή, διότι περί εκτροπής πρόκειται και μάλιστα αρρωστημένης!
✔️Επίσης να σημειώσουμε ότι ο Σεβ. Συμεών , άντλησε ψήφους απ´ όλες τις πτέρυγες της Ιεραρχίας ( από την πρεσβυτέρα Ιεραρχία,από τους Χριστοδουλικούς
Ιεράρχες, και κυρίως από τη νεώτερη γενιά Ιεραρχών που εξελέγησαν επί Ιερωνύμου Β ´) και κατάφερε να εκλεγεί με υψηλό ποσοστό.
Ασφαλώς και το γεγονός ότι ο Συμεών διέθετε την στήριξη του ίδιου του Αρχιεπισκόπου, έως την τελευταία στιγμή, του έδινε εξ αρχής τον αέρα του νικητή.
✔️Για την εκλογή του Μητροπολίτη Καλαβρύτων είχαμε για την κατάρτιση του τριπροσώπου επί συνόλου 79 ψηφισάντων τα εξής:
1) Αρχιμανδρίτης κ. Ιερώνυμος Κάρμας, έλαβε ψήφους 76
2) Αρχιμανδρίτης κ. Καλλίνικος Πουλής, έλαβε ψήφους 14
3) Αρχιμανδρίτης κ. Αμβρόσιος Γκουρβέλος, έλαβε ψήφους 7
Επίσης ευρέθησαν και 2 λευκές ψήφοι.
Στη δεύτερη ψηφοφορία και μετά την καταμέτρηση ανεδείχθη Μητροπολίτης Καλαβρύτων και Αιγιαλείας ο Πανοσιολογιώτατος Αρχιμανδρίτης κ. Ιερώνυμος Κάρμας, με 74 ψήφους επί συνόλου 79 ψηφισάντων- συγκέντρωσε ρεκόρ ψήφων.
Ο Αρχιμανδρίτης κ. Καλλίνικος Πουλής έλαβε 3 ψήφους. Επίσης ευρέθησαν 2 λευκές ψήφοι.
🔷🔹Εξ αρχής φαινόταν ότι ο νέος Καλαβρύτων Ιερώνυμος είχε την στήριξη όλης της Ιεραρχίας και δεν θα αντιμετώπιζε πρόβλημα στην εκλογή του. Μετριοπαθής κληρικός, ευγενής και πάντα γλυκομίλητος σάρωσε. Άντλησε ψήφους από όλες τις πτέρυγες της Ιεραρχίας.
Αυτό έδωσε την ευκαιρία σε όλους μας να καταλάβουμε για μία ακόμη φορά ότι αυτό που μετρά σε έναν κληρικό που μπαίνει στη βάσανο της δοκιμασίας της Ιεραρχίας για να εκλεγεί Μητροπολίτης είναι να μην έχει γωνίες. Να το θυμάστε αυτό όλοι οι υποψήφιοι!
🔵🔹 Η νίκη του Καλαβρύτων Ιερωνύμου πιστώνεται στον ίδιο αφού η ευρεία αποδοχή του από όλους τους Αρχιερείς οφείλεται στις συμπάθειες που έχει.
✔️Ναι οι Ιεράρχες κινήθηκαν πιο πολύ με κριτήρια συμπαθείας προς τον υποψήφιο, παρά πειθαρχίας προς τον Αρχιεπίσκοπο αλλά και προς τον μέχρι πρότινος Σεβ.Καλαβρύτων Αμβρόσιο ο οποίος μπορεί να επιθυμούσε διακαώς να καμαρώσει τον Ιερώνυμο ως διάδοχό του αλλά δεν το ζήτησε από κανέναν.
✔️Επίσης ένας ακόμη παράγων και μάλιστα καταλυτικός που βοήθησε για να φτάσει ο Ιερώνυμος σε αυτό το εκπληκτικό αποτέλεσμα ήταν και το γεγονός ότι η της προς πλήρωση Μητρόπολη στην οποία ήταν υποψήφιος,αποτελεί την Μητρόπολη από την οποία προέρχεται , στην οποία εργάζεται και ανήκει ως κληρικός από την χειροτονία του εις διάκονο.
Αλλά αυτό δεν ισχύει πάντα. Είναι πώς θα το δούν , πώς θα το αξιολογήσουν και πώς θα το εκτιμήσουν οι Ιεράρχες μας .
✔️ Και για να γίνει αυτό κατανοητό, αρκεί να θυμίσουμε το εξής: όταν ο Μητροπολίτης Αρτης Ιγνάτιος παραιτήθηκε και ζήτησε από τον Αρχιεπίσκοπο και την Ιεραρχία να του εκλέξουν ως διάδοχο τον Πρωτοσύγγελό του Θεολόγο, όχι απλά τον αγνόησαν αλλά τον κοροίδεψαν! Μετά από τόσα χρόνια προσφοράς ένας Ιεράρχης που δεν ενόχλησε ποτέ κανέναν αλλά ήταν πάντα φιλικός και δοτικός προς όλους έφυγε από την ενεργό υπηρεσία με κομμένα τα φτερά! Και είναι νέος -νεώτατος ακόμη! Αλλά δεν τιμώρησαν τον συνεπίσκοπό τους, όπως νομίζουν οι σοφοί αστέρες της Ιεραρχίας που έκαναν την ανατροπή και εξέλεξαν αυτόν που ήθελαν! Την Μητρόπολη Άρτης τιμώρησαν η οποία πληρώνει σήμερα ακριβά το τίμημα της ενέργειας αυτής αλλά και τον λαό μας, ο οποίος έχει διχαστεί και δεν ξέρει πώς να φερθεί.
✔️Για την εκλογή για την Μητρόπολη Λήμνου είχαμε τα εξής αποτελέσματα για την κατάρτιση του τριπροσώπου, επί συνόλου 79 ψηφισάντων :
1) Αρχιμανδρίτης κ. Ιερόθεος Καλογερόπουλος, έλαβε ψήφους 62
2) Αρχιμανδρίτης κ. Πλάτων Κρικρής,έλαβε ψήφους 36
3) Αρχιμανδρίτης κ. Δημήτριος Τζιαφάς, έλαβε ψήφους 9
Επίσης ευρέθησαν και 2 λευκές ψήφοι.
Στη δεύτερη ψηφοφορία και μετά τη διαλογή των ψήφων, ανεδείχθη Μητροπολίτης Λήμνου και Αγίου Ευστρατίου ο Πανοσιολ. Αρχιμ. κ. Ιερόθεος Καλογερόπουλος, με 61 ψήφους επί συνόλου 79 ψηφισάντων, ενώ ο Πανοσιολ.Αρχιμ.κ. Πλάτων Κρικρής έλαβε 13 ψήφους. Επίσης ευρέθησαν 5 λευκές ψήφοι.
🔵🔴 Για την εκλογή στη Μητρόπολη Λήμνου όπως προκύπτει από την ψηφοφορία στο Τριπρόσωπο και στο Μονοπρόσωπο, κινήθηκε ένας αριθμός Ιεραρχών που ήθελε να προβάλει μία ακόμη υποψηφιότητα πέρα από εκείνη που είχε προτάξει με επίσημο χρίσμα ο Αρχιεπίσκοπος.
Οι Ιεράρχες αυτοί δεν ήταν αντίθετοι στην υποψηφιότητα του Αρχιμ. Ιερόθεου Καλογερόπουλου- τον οποίο θεωρούσαν επίσης αδικημένο κληρικό από την διοίκηση της Εκκλησίας- απλά ήθελαν να αποκαταστήσουν μία μεγαλύτερη αδικία, όπως εκείνη νόμιζαν στο πρόσωπο του Αρχιμ. Πλάτωνος Κρικρή ,ο οποίος έχει το τραγικό προνόμιο να βρίσκεται στο ιδιαίτερο γραφείο του Αρχιεπισκόπου στη Σύνοδο και να βλέπει να εκλέγονται οι άλλοι και αυτός να παραμένει εκεί για να …κρατά το κάθισμα! Εξάλλου ο Αρχιεπίσκοπος είχε προτείνει σε ανύποπτο χρόνο τον εν λόγω κληρικό- τον Αρχιμ. Πλάτωνα- για τη συγκεκριμένη Μητρόπολη. Αλλά στην πορεία άλλαξε σχέδιο ή τον πίεσαν να το αλλάξει . Αρχιεπίσκοπος είναι, μπορεί να κάνει ο,τι εκείνος θεωρεί ως σωστότερο.Είμαι βέβαιος πάντως ότι θα βρεί τρόπο να αποκαταστήσει και αυτή την αδικία και άλλες που έχει σε εκκρεμότητα.
⚫️🔳 Όμως άλλο αυτό και άλλο να πετιέται μέσα στη μέση ο αυτοπαρουσιαζόμενος ως παράγων της Ιεραρχίας- καλέ ο θλιβερός πρώην- ο οποίος με ύφος «νταβατζή» φώναζε, έβριζε και τρομοκρατούσε Ιεράρχες που τολμούσαν να έχουν διαφορετική άποψη!
Και όλα αυτά τα απαράδεκτα να τα ανέχεται και να τα επιτρέπει α κ ό μ η ο Αρχιεπίσκοπος !! Γιατί Μακαριώτατε; Τί φοβάστε και δεν τον βάζετε στη θέση του; Πήρατε είδηση τί διάλογοι αντηλλάγησαν έξω από την αίθουσα όπου συνεδρίαζε η Ιεραρχία η οποία προσπαθούσε εν Αγίω Πνεύματι να εκλέξει νέους Ιεράρχες; Γιατί πρέπει να παρατείνεται αυτή η αθλιότητα που είχε σταματήσει ένα φεγγάρι…
Δεν φτάνει που έχει σχεδόν «εξοντώσει» αυτό τον Άγιο άνθρωπο που έχει μείνει η σκιά του εαυτού του και δεν μιλά; Γιατί δεν λέτε κάτι; Γιατί αφήνετε όλους αυτούς τους παρείσακτους να δημιουργούν προβλήματα και δεν τους συμβουλεύετε να περιοριστούν στα καθήκοντα που έχουν αναλάβει- τους έχει αναθέσει η Εκκλησία δηλαδή!! Και τόσα χρόνια ακούμε και ξανακούμε για μεγαλεπήβολα σχέδια και φανφάρες αλλά δεν έχουμε δεί ακόμη τίποτα το χειροπιαστό!
🔷🔶 Για τις εκλογές των δύο Επισκόπων που εξελέγησαν έχουμε να σημειώσουμε τα εξής: οι υποψήφιοι προτείνονται ως τριπρόσωπο από τον Μακ. Αρχιεπίσκοπο Αθηνών και η Ιεραρχία εκλέγει τον ένα εκ των τριών, συνήθως τον πρώτο του Τριπροσώπου.
Για την Επισκοπή Ωρεών πρότεινε: τους Πανοσ. Αρχιμανδρίτες α) κ. Φιλόθεο Θεοχάρη, β) κ. Παντελεήμονα Τσορμπατζόγλου και γ) κ. Ευγένιο Κανάκη.
Επί συνόλου 79 ψηφισάντων Μητροπολιτών, εξελέγη ο Πανοσιολ.Αρχιμ. κ. Φιλόθεος Θεοχάρης, Αρχιγραμματεύς της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος, ως Βοηθός Επίσκοπος της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών, υπό τον τίτλο της πάλαι ποτέ διαλαμψάσης Επισκοπής Ωρεών, λαμβάνοντας ψήφους 73.
🔹▪️Για την Επισκοπή Ρωγών πρότεινε τους Πανοσιολ.Αρχιμ.α) κ. Φιλόθεο Θεοδωρόπουλο, β) κ. Διόδωρο Δεγαΐτη και γ) κ. Στέφανο Σταυρακάκη.
Βοηθός Επίσκοπος της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών, με τον τίτλο της πάλαι ποτέ διαλαμψάσης Επισκοπής Ρωγών, εξελέγη ο Αρχιμανδρίτης κ. Φιλόθεος Θεοδωρόπουλος, λαμβάνοντας ψήφους 65.
🔘 Η ύπαρξη κάποιων λευκών ψηφοδελτίων στις εκλογές Επισκόπων έχει άλλο χαρακτήρα και ερμηνεύεται με διαφορετικά κριτήρια. Προφανώς οι Μητροπολίτες που ρίχνουν λευκή ψήφο σε εκλογές Επισκόπων, είναι αυτοί που διαφωνούν με τις εκλογές Βοηθών Επισκόπων. Άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου.
🔺🔻Στο σημείο αυτό να πούμε κάτι το οποίο θεωρούμε σημαντικό. Οι Αρχιμανδρίτες που μπαίνουν στο Τριπρόσωπο εκλογής Επισκόπου, ως παραγέμισμα , είναι λάθος κατά τη γνώμη μας να είναι κληρικοί που ευρίσκονται εις τας δυσμάς της πορείας τους στην Εκκλησία ή είναι εμπερίστατοι και έχουν πρόβλημα υγείας.Ηδη στις υποψηφιότητες που ειδαμε παραπάνω υπάρχει και κληρικός ανήμπορος και ασθενής! Κρίμα είναι ο άνθρωπος!
Καλό θα ήταν να προτείνονται νέοι και φερέλπιδες κληρικοί από τον κατάλογο των εκλογίμων,για να τους δημιουργείται η προσδοκία της προαγωγής κάποια μέρα . Τί φοβούνται αυτοί που καταρτίζουν το τριπρόσωπο που προτείνει ο Αρχιεπίσκοπος στην Ιεραρχία; Ότι οι Ιεράρχες θα δελεαστούν από την πρόταση και από μία άλλη υποψηφιότητα και δεν θα ψηφίσουν αυτόν που θέλει ο Αρχιεπίσκοπος να εκλεγεί βοηθός Επίσκοπος;
Δεν γίνονται αυτά! Η παρούσα Ιεραρχία δεν διαθέτει ισχυρή αντιπολίτευση και η υπάρχουσα- έστω σε ισχνή μορφή- δεν διαθέτει στις τάξεις της έναν… Θηβών Ιερώνυμο που θα μπορούσε να οργανώσει κάτι τέτοιο και να τους κάνει όλους να τρέχουν! Αν και αυτόν τον πρόλαβαν πια τα χρόνια του!
🔵🔵☑️Ολοκληρώνοντας τις παρατηρήσεις, τις επισημάνσεις και τα συμπεράσματα από τις εκλογές αυτές πρέπει να πούμε κάτι που συζητείται ευρέως τόσο σε επίπεδο Μητροπολιτών όσο και σε επίπεδο δημοσιογραφικό: ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών Ιερώνυμος θα θεωρείται σε λίγο ως ο Αρχιεπίσκοπος που επί των ημερών του η Ιεραρχία ανανεώθηκε εκ θεμελίων αφού σε λίγο θα είναι ο Αρχιεπίσκοπος που εξέλεξε τους περισσότερους Ιεράρχες. Ας είναι καλά ο άνθρωπος και μπράβο του! Ας ελπίσουμε ότι αυτό θα αποβεί και εις όφελος της Εκκλησίας.
